{“title”: “Yargıtay’dan Boşanma Davasında Çarpıcı Karar: Ter Kokusu ve Temizlik İhlali Kusur Olarak Değerlendirildi”, “content”: “
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, son dönemde tartışmalara yol açan ve aile içi ilişkileri yakından ilgilendiren önemli bir mahkeme kararını açıkladı. Daire, eşler arasındaki boşanma davasında, kocasının kişisel temizlik ve hijyen kurallarına riayet etmediği gerekçesiyle tam kusurlu bulunmasına karar verdi. Bu kapsamda, mahkeme tarafından kadın lehine 180 bin Türk Lirası maddi ve manevi tazminata hükmedildi. Ayrıca, çocuk için aylık 3 bin TL iştirak nafakası da kararlaştırıldı. Bu karar, hem aile hukukunu ilgilendiren önemli bir emsal teşkil ederken, aynı zamanda kişisel hijyenin yaşam kalitesi ve evlilik uyumu açısından ne kadar kritik olduğunu gözler önüne seriyor.
Mahkeme sürecinde, davacı kadın B.D., partnerinin sık sık psikolojik ve sözlü şiddet uyguladığını, ortak konutun yedek anahtarının erkeğin ailesinde olduğunu ve kendi izni olmadan evde tadilat ve tamiratlar yapıldığını dile getirdi. Kadının iddialarına göre, eşinin kişisel bakımına özen göstermediği, duş almadığı ve sürekli olarak ortamda kötü bir koku yaydığı belirtildi. Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığı gerekçesiyle boşanma talep eden kadın, ayrıca çocukların velayetinin kendisine verilmesini ve maddi tazminat talebinde bulundu. Kendi savunmasında ise, erkeğin iddialarını yalanlayan S.D., her çiftte olabilecek sorunların karışıklık yarattığını ve evliliklerine devam etmek istediğini ifade etti. Mahkeme, erkeğin kişisel temizlik ve iletişim problemlerini dikkate alarak, boşanma kararını verdi ve kadın lehine maddi ve manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Ancak, kadın bu kararın temyiz edilmesiyle birlikte, bölge mahkemesi ilk kararını reddetti. Bu durumda, karar büyük bir öneme sahip olan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi devreye girdi. Daire, erkek tarafından yapılan kişisel temizlik ve hijyen ihlallerinin, adetlere ve genel kabul gören yaşam standartlarına aykırı olduğunu belirtti. Dairenin, mahkeme kararını bozmadan önce detaylı delil incelemesi yaptığı ve erkeğin uyarılara rağmen hijyene dikkat etmediği sonucuna vardığı bildirildi. Dairenin yaptığı değerlendirme sonucunda, ilk verilen maddi ve manevi tazminat tutarlarının yetersiz olduğunu ifade eden mahkeme, mahkemeye yeniden yargılama yapılması yönünde karar verdi. Yeniden yargılama sonucunda, kadın lehine 180 bin TL maddi ve 180 bin TL manevi tazminat ödenmesine hükmedildi. Son olarak, Yargıtay, delillerin ve dosya içeriğinin yerinde olduğunu ve ilk mahkeme kararında isabetsizlik bulunmadığını tekrar teyit ederek, kararı onadı. Bu karar, kişisel hijyen ve toplum sağlığı açısından da hukuk sisteminin verdiği önemli bir mesajdır.”}
